martedì 4 dicembre 2007

Pseudoscienza

La pseudoscienza, cioè la falsa scienza, come tutte le mistificazioni muove l'ilarità, però non si può deridere l'ubriaco perciò non possiamo neppure ridere di quei ricercatori che seppur in " buona fede" persistono a cercare negli animali una risposta ai malanni dell'uomo; sto parlando della Vivisezione!
Il tema vivisezione è molto vasto e anche molto delicato; sto leggendo un libro di pietro croce "vivisezione o scienza, una scelta " devo dire che è molto interessante ma altrettanto impegnativo per l'argomento che tratta.
Quello che sto capendo grazie al libro [ che mi hanno prestato i miei amici animalisti ] e grazie all'informazione, è quanto la mente umana possa essere contorta e al quanto stupida direi. Come fanno a credere in un modello scientifico totalmente diverso dall'uomo, cioè l'animale? La vivisezione oltre ad essere un errore metodologico di base, ferma anche il progresso della scienza medica e porta costantemente fuori strada la scienza.; non capisco perchè come modello sperimantale dell'uomo ci debba essere l'animale.
Ogni affermazione scientifica deve avere un criterio di falsificazione, cioè quel criterio che può dimostrare falsa l'ipotesi; es: la frase " fra mille anni il sole si spegnerà" non è scientifica poichè non la si può dimostrare falsa: tutte qualità che mancano alla vivisezione, inoltre in nessun caso la vivisezione può considerarsi utile nè affidabile.
Il vivisezionista afferma che l'animale è fondamentalmente simile all'uomo e che l'animale è fondamentalmente diverso dall'uomo; cioè l'animale è simile all'uomo quando gli fa comodo sostenere che dall'animale si ricavano dati utili per l'uomo e che l'animale è diverso quando gli conviene far credere che l'animale non soffre, non è cosciente ecc. quindi si può farne tutto ciò che si vuole; un pò strana come cosa no? Un' altra cosa non mi è molto chiara, usano animali di piccola dimensione e di facile utilizzo, es il topo ecc. perchè no un rinoceronte o un elefante? costerebbe troppo! ecco perchè usano solo animali piccoli.
Ora voglio fare l'esempio di un esperimento INUTILE e MOSTRUOSO: l'esperimento è stato eseguito su 30 cani dal prof. Giorgio Monticelli, consisteva nella " flessione forzata del tronco del cane fino a piegarlo a guisa d'un libro; torsione del tronco fino a spingere la rotazione della colonna vertebrale oltre i 180°...trazione della colonna vertebrale fino alla rottura" ora ditemi voi, che senso ha tutta questa sofferenza? secondo voi è un esperimento utile per l'uomo? Il punto è che tante persone, oggi ancora, ritengono che questi ( inutili ) esperimenti siano per il bene dell'umanità. E certo, siamo fatti come gli animali non lo sapevate ? ma se siamo addirittura diversi l'uno dall'altro tra uomini figuriamoci se siamo simili a loro. Abbiamo reazioni differenti sui farmaci, su elementi chimici, su tutto.. sulla struttura del dna, del cervello, delle ossa; perchè ancora cercano nell'animale qualcosa che vada bene per noi?
Siamo ormai parecchi a pensare che la vivisezione sia inutile e fuorviante, però ancora, nelle università di veterinaria e medicina, ci sono libri vecchissimi che definiscono l'animale una macchina per l'uomo, non è una novità che l' Italia non sia così all'avanguardia, però fino a questo punto non ci stò!
Ci sono alcuni che per capire l' arterosclerosi dell'uomo usano cani, ma è pazzesco! mettono a dieta iper e ipocolesteroica, iperalimentazione da far scoppiare il fegato e ipoalimentazione da farli morir di fame; cani alcolizzati, tabagisti ecc. Cosa speravano? un cane arteriosclerotico? c'è già, però è molto raro anche nei cani molto vecchi e non somiglia nemmeno a quella umana; non ci credereste eppure è la verità, non vi fa schifo?
Parliamo dei farmaci, hanno dei fini principali: dimostrare che non è tossico e dimostrare che è efficace.
La tossicità di un farmaco si sperimenta innanzi tutto su animali in buona salute, mentre il medicamento che si applica agli uomini è su persone malate e poi anche se fosse reagiscono diversamente, es; al topo il fumo non lo danneggia, al coniglio il limone lo potrebbe far morire, potrei continuare ad elenacare, ma diventerei noiosa !
Spero leggerete in tanti questo intervento e spero anche di ricevere tanti commenti, è un argomento molto importante per me!








sabato 13 ottobre 2007

Nucleare o no?

Finalmente torno a scrivere un post..
Ultimamente mi sono molto informata sul tema del nucleare, devo dire che ho cambiato un pò idea nel pensare che è una cosa sbagliatissima, grazie anche a una mia professoressa!
Non è inquinante, i vapori che fuoriescono sono dello 0,0% inquinanti il problema sono le scorie; direste sicuramente che non è piccolo il problema, avete ragione, però in germania lo risolvono tenendo le scorie in salgemme ( un sale naturale ) le quali vengono riutilizzate in futuro, perchè qui non possono farlo?
Negli anni '80 fecero un referendum contro l'uso e ogni tipo di studio scientifico nucleare ( qui in italia ), ok mi va bene contro l'utilizzo ma perchè anche contro lo studio? Sapete che in Francia ci sono circa 58 reattori? precisamente dietro Torino, e se dovesse succedere un incidente nucleare ( spero proprio di no ) e se in quel giorno tirasse vento maestrale arriverebbe anche da noi, provocando una stragie simile a cernobyl.. E poi sapete che siamo il secondo paese più indebitato al mondo? indovinate perchè? semplice, perchè importiamo l'energia elettrica, il gas ecc da altri paesi, tanto vale fare anche qui una centrale nucleare no?! personalmente avrei forti dubbi che possa funzionare bene qui in italia, vuoi che sia per la mentalità bacata degli italiani vuoi che sia per la mafia, qui sarebbe impossibile; però basta mettere in testa che il nucleare è morte sicura, perchè a noi di cernobyl ci hanno informati ben poco, sapete che in quella mattina nella centrale ( vecchissima ) c'erano tre giovani studiosi, senza alcuna esperienza e che in quella maledetta mattinata loro tre stavano facendo un nuovo esperimento?! no, non lo sapevate? e certo in italia non c'è libertà di niente, ci fanno credere che siamo liberi, ma liberi di che?? Ribelliamoci :)
Nel prossimo post vorrei trattare della centrale elettrica di montalto di castro!



sabato 28 luglio 2007

Greenpeace: «Enel spende più per il nucleare che per le energie rinnovabili»

Dopo l'incendio alla centrale di Kashiwazaki-Kariwa, in Giappone, Greenpeace denuncia ancora una volta i pericoli connessi all'uso di energia nucleare. «Le centrali nucleari possono essere attaccate da diversi fronti: naturali o umani. Il rischio di terremoti è reale in Giappone e altrove - dichiara Giuseppe Onufrio, direttore delle campagne di Greenpeace Italia - a questo, oggi, si aggiunge anche l'ombra del terrorismo, che può essere persino peggiore».Negli anni Greenpeace in Giappone è entrata in azione soprattutto contro operazioni di trasporto pericoloso di scorie nucleari e in occasione di precedenti incidenti. «Inizialmente-scrive Greenpeace in un comunicato- l'industria nucleare giapponese (Tepco) ha mentito, tacendo l'incidente, e poi sminuito le conseguenze dell'accaduto. Non è la prima volta che succede. C'è un parallelo con l'incidente alla centrale nucleare di Kummel, in Germania, lo scorso giugno. In quel caso i responsabili hanno sostenuto che l'incendio non aveva causato problemi. Tuttavia, anche l'autorità nucleare tedesca ha ammesso che l'incendio ha causato malfunzionamenti che hanno messo il reattore a serio rischio».Il problema non è legato soltanto alle nuove centrali nucleari ma anche e soprattutto agli investimenti che vengono fatti per prolungare la vita di vecchi impianti che sono inevitabilmente insicuri. «Per questo Greenpeace è fortemente contraria agli investimenti nucleari di Enel a Mochovce - spiega Onufrio - dove verranno completati due reattori sovietici di progettazione degli anni Settanta, senza guscio di protezione da eventi esterni. Greenpeace si sta opponendo anche al progetto nucleare sovietico di Belene in Bulgaria, in zona sismica. Queste due operazioni, se andranno in porto, costeranno più di tutti gli investimenti di Enel sulle fonti rinnovabili, un primato imbarazzante», conclude Onufrio.

giovedì 19 luglio 2007

NO all' abbandono degli animali!

Ciao a tutti, dopo tanto tempo ho deciso di scrivere un altro post.. ho avuto dei problemi con il pc..
APPELLO URGENTISSIMO
IN PROVINCIA DI LATINA PRECISAMENTE A BORGO SAN MICHELE è RICOVERATO UN GATTINO CHE HA URGENTE BISOGNO DI TRASFUSIONE.
AIUTIAMOLO...
IL GATTO DONATORE DOVRA' AVERE ALMENO 2 ANNI
CONTATTARE ELEONORA AL 3805247987.


Vorrei trattare con voi un argomento tanto discusso durante l'estate: L'ABBANDONO DEI CANI E DEI GATTI.
penso sia una cosa schifosa.. purtroppo è un fenomeno in crescita in questo periodo, perchè i padroni vogliono andare in vacanza senza problemi ma non si rendono conto che quei poveri animali soffriranno, un pò per il distacco causato con il padrone, un pò per fame o malattie, o magari altri lasciano la loro vita per le strade causando anche incidenti. Quindi il messaggio che voglio inviare è di non usare gli animali come se fossero giocattoli..
AVVISO!!!
Il video che sto per postare non è adatto a persone sensibili o facilmente impressionabili, contiene scene di violenze su animali, più precisamente mostra come avviene l'uccisione e lo scuoiamento della povera bestia (ancora viva).Perchè lo sto postando? Perchè spero che voi vogliate diffonderlo attaccando il link nei vostri blog, inviandolo ai vostri amici e magari facendolo vedere a qualche vostra amica "pellicciomane", perchè tutto questo DEVE finire e noi POSSIAMO E DOBBIAMO fare qualcosa, e questo gesto potrebbe essere un piccolo passo avanti e contro le pellicce, contro chi le fa e anche contro chi le compra, perchè secondo me è colpevole tanto quanto i primi, se non di più....Ora di nuovo ripeto: non è un link adatto a persone particolarmente sensibili, io non ho visto il video perchè non resisterei un secondo, ma voi se avete il coraggio di vedere quanto possa fare schifo un essere umano sfruttate l'occasione e fate girare il video..

http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/

giovedì 10 maggio 2007

un intervento per me!

Una mia cara amica ha fatto un intervento per me sul suo sito www.laragioneditutti.blogspot.com..
La FORZA dei GIOVANI
Salve a tutti!
Questa sera, dopo una giornata passata tra mille e una difficoltà, delusioni, pensieri e fatiche, vorrei scrivere un qualcosa di positivo.
E certo, perchè in questo blog, si può parlare di tutto..... d'altra parte la mia formatrice professionale dice: mica si deve parlare solo di ciò che non va, ci sono anche le buone notizie da divulgare.
la mia buona novella ha un nome, un corpo carinissimo e un'anima lodevole: si chiama Alessandra ed è spesso intervenuta con post di alto livello su questo blog.
Questa ragazza ha 16 anni appena compiuti e fa parte di quella generazione che viene spesso etichettata come priva di senso civico, di senso del dovere e di moralità.
In questo caso, come si può notare, non è proprio così. Le sue preoccupazioni per l'ecologia, per la vita, per la politica sono un toccasana in questo piatto mare governato dalla politica condivisa del lasciar perdere. La nuova generazione non è dunque tutta proiettata verso "l'utilizzo improprio della tecnologia" ma è anche molto attiva e desiderosa di poter portare un cambiamento a questo mondo di vetusti. Ma...... glielo lasceranno fare? Molto spesso sento definire le nuove generazioni come "tribù allo sbando" ma..... è davvero così? O è una manipolazione mediatica che serve a mantenere lo stato delle cose allo stesso livello piatto in cui è ora la nostra società??
Guardate gente che i ragazzi oggi sono come cuccioli lasciati girare intorno ad un albero con la catena corta...... se non la si toglie a breve, l'aggressività sarà il moto propulsivo che farà spezzare questa inerzia a cui NOI ADULTI abbiamo costretto i ragazzi...... e non il contrario, capito?
Ale, continua a divulgare il tuo pensiero e lotta fino a quando non vedrai onorati i tuoi diritti.
TvB, Annalisa

martedì 8 maggio 2007

Una politica che non c'è più!

Ragazzi dov'è finita la politica?? è successo come per le mezze stagioni.. è SCOMPARSA INSIEME AI POLITICI..
di cose vere, di fatti non si occupa più nessuno.. sono troppo presi per il loro interesse per pensare all'italia.. ormai è un paese abbandonato, come un cane sull'autostrada, però un cane che deve pagare anche il pedaggio.. ragazzi vorrei davvero poter fare qualcosa, ma più della metà della popolazione se ne frega, ci ride su.. penso che non ci sia niente da ridere, ANZI..
Qui chiunque può dire quello che vuole, fare quello che vuole, purchè faccia parte del GIRO.. quindi siamo LIBERI DI DIRE QUELLO CHE VOGLIONO FARCI DIRE..
i giornalisti?! anche loro sono scomparsi.. l'ordine dei giornalisti va abolito..ora c'è quello dei leccaculo..
è una politica che ignora i cittadini.. NON è di certo una democrazia..

venerdì 4 maggio 2007

Cernobyl

Recentemente c'è stato il XX° anniversario della catastrofe di cernobyl..
è un evento che deve essere ricordato per non fare gli stessi errori..
tutt'ora milioni di persone continuano a vivere in un'area che rimarrà pesantemente contaminata dalle radiazioni nucleari.. più della metà del Cesio rilasciato nell'atmosfera ha raggiunto altri Paesi Europei tra i quali l' ITALIA..
E ora l'enel, che per il 30% è dello Stato, investe con reattori nucleari sovietici più vecchi di quello di cernobyl.. e NO è.. non ci sto..
I cittadini Italiani, dopo cernobyl, hanno votato un referendum contro il nucleare..E ricordiamo inoltre la petizione contro il nucleare di Greenpeace inviata a Prodi al suo rientro dal Giappone!
BASTA NUCLEARE.. non gli bastano i danni di cernobyl?!